Noticia
Romina Garrido presentó a la industria su Plan Nacional Digital u hoja de ruta: Gobierno prepara el terreno de cara a su apuesta por el 6G con foco puesto en usos productivos e industriales
El gobierno anterior había comenzado los reglamentos que bajaban la Ley de Internet como servicio público, pero no había un plan nacional digital en la Subsecretaría de Telecomunicaciones, cuenta la subsecretaria del ramo, Romina Garrido. Agrega que este plan, que es un mandato de la ley, […]
7 de octubre de 2026 · EL MERCURIO – El gobierno anterior había comenzado los reglamentos que bajaban la Ley de Internet como servicio público, pero no había un plan nacional digital en la Subsecretaría de Telecomunicaciones, cuenta la subsecretaria del ramo, Romina Garrido. Agrega que este plan, que es un mandato de la ley, lo reformularon desde cero, y ayer presentaron esta hoja de ruta que han conversado con la industria. Tiene siete ejes y entre los más llamativos destaca uno que apunta a que las tecnologías como el 5G y más a futuro el 6G comiencen a pasar desde el ámbito residencial al productivo, porque en esa esfera poco ha ocurrido hasta ahora, manifiesta la autoridad.
También apuntan a generar un catastro de inversiones con apoyo de la industria para tener claridad en torno a lo que se puede avanzar en el rubro y ayudar a gestionar, señala la autoridad tras compartir un panel de conversación con los número uno de las principales compañías de telecomunicaciones en el Hotel W, en el marco del Summit País Digital, donde la subsecretaria presentó los ejes del Plan Nacional Digital.
¿Cómo es que se puede empezar a mirar hacia el 6G, existiendo operadores que aún no han completado sus inversiones en 5G y con una industria exigida financieramente?
“A partir de la presentación que hicimos en este Summit País Digital del Plan Nacional Digital, que es un mandato que tenemos como regulador de telecomunicaciones de la mano de la Ley de Internet como servicio público, y que contiene siete ejes, y encontrándonos con una industria tensionada y muy competitiva, como regulador lo que podemos hacer es dar certeza. Es decir, señalar cuál va a ser esta hoja de ruta en estos cuatro años (de gobierno) y cómo nosotros visualizamos esto a diez años (…) era muy importante tomar esto al inicio de nuestra administración para empezar a ejecutarlo a través de acciones concretas. La política son titulares que tienen que tener algunas bajadas, tanto de gestión, normativas, cambios legales en algunos casos.
Hemos ido escuchando a la industria, durante unos primeros meses, con más de 60 reuniones con todos los actores, grandes y chicos, donde no solamente están las telcos, también las radios, los canales de televisión, para empezar a actuar. Podemos dar certezas, trabajar estos siete ejes, y uno de ellos que es clave es tener previsibilidad en la asignación de espectro; cómo apalancamos estas alianzas público-privadas y cómo trabajamos con la ‘permisología’, reduciéndola. También las inversiones, conectividad progresiva, calidad, ciberseguridad y creación de talento. Todos son ejes que van articulando una política pública”.
¿Y el 6G qué rol juega en esta conversación?
“Para nosotros todavía es una apuesta, es adelantado hablar del 6G, pero son conversaciones que ya tenemos que tener; hemos ido a la vanguardia en 5G y ahora vamos a empezar a articular de qué manera el 6G empieza a acercarse más a lo productivo. Porque esta tecnología no es simplemente un 5G más rápido, sino que nos va a permitir dar un salto en conectividad al integrarse con inteligencia artificial, con las redes de telecomunicaciones en sus distintas modalidades: cable, fibra y satélite”.
¿Qué ejemplo podemos ver en el tema productivo, más allá del uso residencial?
“Cualquier proceso de automatización requiere una red de telecomunicaciones lo suficientemente pura y robusta que permita esa automatización. Si yo requiero operar a distancia, si yo requiero monitorear cultivos, peces, manejar autos autónomos en una faena minera, en un terreno agrícola, yo requiero una conectividad que tenga la suficiente potencia y la latencia. Y eso es lo que estamos trabajando. Muchas veces esto se logró en una conectividad a hogares, que es muy potente, pero todavía nos falta dar el salto competitivo a nivel de industria”.
Se habló mucho de esto cuando estaba por llegar el 5G, que la telemedicina, que la minería, y finalmente esto no se transfirió de los hogares al ámbito productivo. ¿Por qué razón?
“Compartido el diagnóstico, y acá hay varios factores. Dentro de lo que nosotros podemos hacernos cargo, tiene que ver con la normativa de neutralidad. Falta esa tranquilidad para la industria para segmentar una red (…). Lo mencionaba Chile Telcos (gremio de las telecomunicaciones), y ahora tenemos que tener un salto en la modernización de esa normativa, porque hoy en día lo que la neutralidad dice que todo es por igual, el que quiere operar con 5G tiene la misma red que el que quiere ver una película, entonces tiene que ser una red distinta, dedicada, efectivamente. Y eso es regulatorio, normativo (…); tecnológicamente se puede hacer, pero hay que dar una tranquilidad regulatoria, certezas regulatorias. Vamos a dar esa certeza para que la industria pueda tranquilamente poder hacer esto, y que no sea una excusa, finalmente, que por temas de neutralidad no podemos dar ese salto (…), creemos que con un cambio de reglamento basta. Esperamos estar tramitando el próximo año el reglamento de neutralidad”.
¿En una industria tan exigida en inversiones, pero a la vez ajustada en flujos, tienen un catastro de inversiones para la próxima década?
“Es que eso es parte de la información que deberíamos empezar a manejar como subsecretaría. Hay un ítem de inversión que habla de tener visibilidad de este catastro, que no lo tenemos. Nos gustaría poder recibir a las empresas una vez al año para que nos presentaran su plan tentativo, donde uno puede entender que las cosas siempre pueden variar. Pero nos gustaría poder tener eso, esa claridad, y ver cómo podemos ayudar, porque finalmente la conectividad la entrega el sector privado y tiene que ser facilitada por normativa por el sector público, tratando de apalancar también aquellos lados donde el sector privado no va a llegar nunca. Sin embargo, ese catálogo de inversiones no lo tenemos todavía visibilizado, y por eso es parte de este Plan Nacional Digital esta conversación permanente con la industria”.
¿Por qué no se hizo antes?
“No sé, habría que preguntarle al subsecretario anterior, este mandato viene del 2024, esta ley está vigente desde el 2024, y parte de lo que hicimos cuando llegamos fue mirar y decir qué es lo que tenemos, cómo avanzamos, cuál va a ser nuestra hoja de ruta, nuestro sello.
Se habían empezado a hacer los reglamentos que bajaban la Ley de Internet como servicio público y no había un plan nacional digital (…); creemos que la hoja de ruta es igual de importante, además de los reglamentos, por supuesto”.
¿Eso implica que tuvieron que hacer el plan de nuevo?
“Justamente, lo que hicimos ahora fue presentar el Plan Nacional Digital, que lo hicimos desde cero. (…) El documento final esperamos tenerlo en diciembre”.
Industria de las Telcos señala que son un sector estratégico, pero “no somos tratados como tal”
Como un sector estratégico definió a las Telcos el presidente del gremio que las agrupa, Chile Telcos, Alfie Ulloa, en su presentación en el marco del Summit País Digital, organizado por la Fundación País Digital. Aunque manifestó que no “somos tratados como tal” e indicó que sin su presencia “no hay minería, no hay salud…”. Al respecto, expresó que a la industria se le exige una autonomía de 48 horas, “cuando no podemos resolver los problemas de las firmas eléctricas, estamos dispuestos a pagar, tenemos un problema enorme de seguridad, y en 2020 nos decían que era un invento para justificar el mal servicio”, refiriéndose a la exigencia de autonomía para mantener la conectividad. Precisó que el año pasado les robaron 10.000 baterías para mantener sus equipos (antenas) funcionando, y que en cada ejercicio, solamente su reposición cuesta US$ 20 millones a la industria, “y es un problema de seguridad nacional”.
Fuente: El Mercurio
Nota publicada originalmente por El Mercurio y recogida por el CPI en su informativo. Leer la nota original → (se abre en otra pestaña)