Contraloría: decreto del Plan Maestro Aluvional del MOP presenta 23 años de retraso

14 de octubre de 2026 · MERCURIOANTOFAGASTA.CL – La Contraloría Regional de Antofagasta detectó un retraso de más de 23 años en la actualización y aprobación del ‘Plan Maestro de Evacuación y Drenaje de Aguas Lluvias de Antofagasta’.

Así lo concluye el Informe Final N° 440 del órgano contralor, que auditó los contratos de construcción y conservación de obras aluvionales ejecutados en 2024 y 2025 en el borde costero.

Según el documento, la falta de este instrumento ha impedido contar con una definición oficial de la red de drenaje y planificar adecuadamente las inversiones en toda la zona, por lo que la Contraloría instruirá un sumario para determinar eventuales responsabilidades administrativas.

HALLAZGOS

Dentro de los otros hallazgos detectados por CRR, destacan la presencia de viviendas y campamentos sobre las obras aluvionales, además de los residuos domiciliarios y de la construcción en los distintos tramos de las mismas pozas y caminos.

Pese a fiscalizaciones, desalojos y catastros informados por los organismos involucrados (MOP, Municipalidad, Delegación Presidencial) ninguna ocupación había sido regularizada al momento de la fiscalización, ni siquiera tras las lluvias de agosto. Como ejemplo de lo complejo del problema, el documento indicó que el gobierno comunal reconoció no contar con un plan de inspección y limpieza de la infraestructura.

Desde la seremi de Obras Públicas explicaron que, desde 1999, la DOH ha concentrado sus inversiones en obras de control aluvional, con el objetivo de mitigar los riesgos asociados a las quebradas de la ciudad y entregar mayor seguridad a la población y a la infraestructura urbana.

“Estas obras han sido desarrolladas a través de un trabajo continuo y sostenido durante más de dos décadas, por lo que no fue una prioridad aprobar por Decreto Supremo el Plan Maestro de Aguas Lluvias de Antofagasta. Sin embargo, este instrumento sí está aprobado técnicamente por el MOP y entrega los lineamientos en materias de planificación del drenaje urbano para la ciudad”, dijeron desde el MOP Antofagasta.

En cuanto a la normalización del plan, la cartera expresó que “en 2025, a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), finalizó un estudio de actualización del Plan Maestro. Actualmente la DOH ha priorizado su regularización y tramitación, para obtener su aprobación formal durante el 2027, con el objeto de fortalecer el marco de planificación de la infraestructura de aguas lluvias”.

RIESGOS POR DEMORA

Para la académica de Riesgos de Desastres y exdirectora de Onemi Antofagasta, Irina Salgado, los más de dos décadas transcurridas sin actualizar el plan maestro resulta un hecho grave.

“La nueva ley que transformó la Onemi en Senapred y exige la creación de los planes de reducción de riesgos ante diferentes amenazas, entre ellas el aluvión; para los 9 municipios, en nuestra región solo 4 los tienen planes actualizados. Por lo tanto es deber del nivel local, servicios, Gore y Senapred estar coordinados y ver que las acciones se cumplan”, planteó.

La especialista explicó que las obras del MOP y su conservación son parte de la etapa de mitigación, pero que el plan maestro debe actualizarse considerando la nueva demografía, campamentos y factores como el cambio climático.

Salgado también relevó la importancia de implementar medidas en torno a la educación ambiental y la actualización de mapas de evacuación que consideren zonas pobladas que no están en los mapas desactualizados.

“Esa debe ser una ocupación urgente de las autoridades, desde la gobernación y la delegación hasta los alcaldes y directores de gestión del riesgo. Lo público en los distintos estamentos tiene que ser algo urgente, es decir, para ayer”.

Asimismo, la académica consideró que el problema de los residuos tiene una raíz en la gobernanza.

“La mantención en términos de limpieza no corresponde en este caso a Obras Públicas, que es el ejecutor. Cuando son contratos de conservación, mantienen la infraestructura y normalmente realizan limpiezas. Pero si uno va a la Ley Orgánica Municipal, la primera misión que corresponde por ley a los municipios es la limpieza de la ciudad”, explicó.

A su juicio, cuando la limpieza no se incluye en los contratos de conservación del MOP, debe asumirse desde otras instancias.

“Puede ser desde los gobiernos regionales, que ha sido el caso de Antofagasta de las últimas dos limpiezas, puede ser también delegaciones. Si se trata solo de basura, podrían entrar los municipios porque es la ley”.

La experta también apuntó a la responsabilidad ciudadana: que las personas entiendan que las piscinas decantadoras o las obras de contención “no son para ir a botar basura. Tampoco pueden estar viviendo más de 50.000 personas en una zona de riesgo. Después cualquier fallecido va a ser responsabilidad de alguna de esas autoridades”.

Fuente: https://www.mercurioantofagasta.cl/impresa/2026/10/14/full/3/