Noticia
Ministro De Grange detalla con qué concesionarias negocia bajar cobro del TAG y responde a críticas del CPI
El biministro de Transportes y Obras Públicas, Louis de Grange, refutó los perjuicios que planteó el CPI de concretarse una rebaja de las tarifas de autopistas a cambio de extender el plazo de concesión. El biministro de Transportes y Obras Públicas, Louis de Grange, informó cuáles […]
24 de septiembre de 2026 · LA TERCERA – El biministro de Transportes y Obras Públicas, Louis de Grange, refutó los perjuicios que planteó el CPI de concretarse una rebaja de las tarifas de autopistas a cambio de extender el plazo de concesión.
El biministro de Transportes y Obras Públicas, Louis de Grange, informó cuáles son las concesionarias con que está en “muy buenas conversaciones” para lograr una rebaja del valor que cobran por circular en las autopistas que administran vía el TAG. La autoridad también descartó un perjuicio para el Estado por la medida.
“Aquellas autopistas a las que les quedan pocos años (de concesión), que les quedan 5 años hacia futuro, hay mucho más margen para que, a cambio de un plazo adicional, se genere una reducción en el valor del peaje. Y esas son, coincidentemente, aquellas autopistas más antiguas, que les quedan menos años y también, como son las más antiguas, son las primeras que se hicieron, son las que tienen mayor nivel de flujo”, dijo el ministro en entrevista con radio Infinita.
Así, detalló que se trata de la “Autopista Central, Costanera Norte, Vespucio Norte y Vespucio Sur; son las más antiguas y estamos conversando con ellas”.
Sobre si ya existe una estimación de la rebaja que se pueda conseguir, la autoridad comentó que “depende de varios aspectos. De cuál es la tarifa, cuál es la autopista, cuál es el horario. Porque hay tarifa punta, tarifa saturación, tarifa fuera de punta”.
“Hay autopistas que son más caras que otras. Entonces, el cálculo finalmente depende de varios aspectos”, agregó.
También indicó que se debe considerar que es un beneficio que, a la fecha, solo sería para los usuarios de las autopistas en la Región Metropolitana.
“Cuando reduces el peaje en una autopista urbana, por ejemplo en Santiago, es un activo que pertenece a los habitantes de Arica a Punta Arenas, y le estás, entre comillas, reduciendo la riqueza y el patrimonio al país, incluyendo a esos habitantes. Por lo tanto, el cálculo tiene que ser con esa perspectiva de país”, comentó.
De cara a una fecha para el anuncio de la rebaja del TAC, el biministro descartó entregar una y solo dijo que “hemos tenido muy buenas conversaciones con diferentes concesionarias”.
Respuesta al CPI
El biministro de Transportes y Obras Públicas, Louis de Grange, también respondió las críticas en esta materia del Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI).
El director ejecutivo del CPI, Carlos Cruz, cuestionó la medida, señalando que generará congestión en las autopistas y desincentivará el uso del transporte público.
“El Estado se expone a un endeudamiento entre US$600 y US$800 millones al año”, alertó.
Al respecto, el biministro afirmó que “esa frase es incorrecta, de que estamos endeudados en cierta cantidad. No, lo que está ocurriendo es que se mantiene el equilibrio financiero. Se está logrando una reducción de tarifas, o esperamos lograr una reducción de tarifas a cambio de mayor plazo. No es un endeudamiento”.
La autoridad también refutó que fuera un buen negocio para las empresas que están terminando su concesión y uno malo para las que vienen. “No es negocio para nada. Es simplemente prorratear la deuda en un mayor plazo. Y eso te permite bajar tarifas”, sostuvo.
“Es lo mismo que cuando negocias el crédito hipotecario de tu departamento. El banco te ofrece a 20 años un dividendo más alto o a 30 años un dividendo un poco más bajo”, concluyó.
Fuente: La Tercera
Nota publicada originalmente por La Tercera y recogida por el CPI en su informativo. Leer la nota original → (se abre en otra pestaña)