MOP anula licitación de cuartel PDI: denuncian “actuar anómalo” de cartera dirigida por De Grange | El Mostrador

EL MOSTRADOR – Sorpresivamente, el Ministerio de Obras Públicas, que dirige el biministro Louis de Grange, decidió anular el proceso de licitación para la construcción del nuevo cuartel regional de la Policía de Investigaciones en Ñuble, un proyecto de cerca de $30 mil millones que considera un moderno edificio de seis pisos y dos subterráneos, con una superficie aproximada de 11.555 m², diseñado para responder al crecimiento operativo de la institución y a la complejidad de las investigaciones criminales actuales.

• La decisión resulta llamativa porque la anulación se produjo en la última etapa del proceso, poco después de que la comisión encargada de evaluar las ofertas económicas acordara recomendar la adjudicación de las obras a una de las empresas postulantes. Esa recomendación, sin embargo, fue posteriormente revocada por la propia comisión.

Los hitos y el cumplimiento de las distintas etapas del proyecto “Reposición Complejo Policial Región de Ñuble-PDI” constan en la licitación publicada en Mercado Público el 11 de diciembre de 2025, luego del anuncio realizado por autoridades del Gobierno anterior.

El proyecto fue aprobado después de que el Gobierno Regional destinara cerca de $295 millones para su diseño y la PDI confirmara la disponibilidad de los recursos necesarios para financiar la construcción.

La licitación quedó a cargo de la Dirección de Arquitectura del MOP en Ñuble, para lo cual se conformó una comisión integrada por profesionales de esa repartición y de la Seremi de Obras Públicas, encargada de conducir el proceso hasta la eventual adjudicación de las obras.

De las empresas que postularon, tres superaron la etapa técnica, mientras que dos fueron finalmente habilitadas para avanzar a la evaluación económica. Construcciones Urales Chile S.A. presentó una oferta de $37.694 millones, mientras que Ingeniería y Construcción Ricardo Rodríguez y Cía. Ltda. ofreció $34.694 millones. Ambas propuestas superaban el presupuesto oficial de $29.772 millones.

Con estos antecedentes, el 3 de junio la comisión resolvió que “la propuesta presentada por la Empresa Ingeniería y Construcción Ricardo Rodríguez y Cía. Ltda. (…) cumple con lo exigido por las bases de licitación” y que se trataba de la oferta técnico-económica conveniente para el interés fiscal. No obstante, advirtió que debía revisarse su admisibilidad presupuestaria y sugirió adjudicar la licitación a dicha empresa, “salvo su mejor parecer”.

La comisión explicó, en paralelo, que la oferta de Construcciones Urales Chile S.A. “no se ajusta íntegramente a las condiciones y requerimientos establecidos en las bases y sus aclaraciones complementarias”, debido a que no consideraba la totalidad de las partidas exigidas ni reflejaba adecuadamente su valorización dentro de los precios unitarios ofertados.

Días después de esa recomendación, Construcciones Urales Chile S.A., la empresa desfavorecida por la evaluación, presentó dos recursos para intentar revertir la decisión: uno de reposición ante la Dirección Regional de Arquitectura y otro jerárquico ante la Dirección Nacional del servicio. Ambos fueron rechazados, por lo que quedó firme la recomendación de adjudicar las obras a Ingeniería y Construcción Ricardo Rodríguez y Cía. Ltda.

Sin embargo, el 4 de agosto, la propia comisión emitió un informe rectificatorio de la evaluación económica, cuyo principal fundamento fue la publicación, en febrero, de dos aclaraciones durante el proceso de consultas. Según el documento, la forma en que fueron publicadas –con solo un día de diferencia– “pudo haber inducido a error a los oferentes durante la elaboración de las propuestas”.

A partir de ese antecedente, la comisión decidió dejar sin efecto la recomendación de adjudicación y anular la licitación. La medida fue respaldada al día siguiente por la Dirección de Arquitectura y el seremi de Obras Públicas, con lo que quedó formalmente sin efecto el proceso licitatorio.

La decisión del MOP no dejó conforme a la empresa que había sido descartada en la evaluación, que presentó una denuncia ante el Tribunal de Contratación Pública contra la Dirección Regional de Arquitectura de Ñuble.

En una primera diligencia, el 25 de agosto, el tribunal ordenó a la Dirección de Compras y Contratación Pública del MOP “dar a conocer los antecedentes de la fallida licitación, a través del Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado”.

Paralelamente, según informó Diario Financiero, la empresa constructora llevó su reclamo hasta La Moneda, donde denunció ante el Presidente José Antonio Kast un “actuar anómalo” del Ministerio de Obras Públicas.

A la espera de lo que resuelva el tribunal, la caída de la licitación sembró dudas en Ñuble sobre el futuro de un proyecto de casi $30 mil millones, precisamente en un escenario económico marcado por el alto desempleo regional, y cuando autoridades y actores locales han planteado la necesidad de impulsar obras de infraestructura capaces de generar empleo y actividad económica.

Ver artículo

Fuente: El Mostrador, Miércoles 2 de Septiembre de 2026